Cargando la página…
Esto toma unos segundos la primera vez; después queda guardado.
Paso 1 de 2 · Analizando la conversación0 %
Iniciando…

THEVERIFICATOR.NET Lite

English

Detecta operaciones de influencia por la forma de la red, no por el volumen.

Con esta herramienta se detectaron unas 500 cuentas automatizadas que amplificaron la desinformación del CJNG durante los narcobloqueos tras la muerte de El Mencho. Lo retomaron AFP, OCCRP, Milenio y La Opinión. Ahora puedes hacerlo con tu tema.

Prueba:26-S viviendapemex / huachicolcaso El Mencho
Cómo escribir la búsqueda

Booleana: AND/Y, OR/O, NOT/NO o -palabra, "frase exacta", paréntesis y * para prefijo. Ejemplo: (pemex OR huachicol*) AND -gasolina

Periodo: 29/09/2026 – 13/10/2026 · toda la conversación capturada

Red de amplificación

Cómo leer el grafo

Cada punto es una cuenta; su tamaño es cuánta amplificación recibe y el color es la categoría que le asigna el clasificador. Las líneas muestran quién retuitea o menciona a quién. Las comunidades se separan solas por la forma de operar de cada grupo (ForceAtlas2, el mismo algoritmo de Gephi). La altura es el tiempo: las cuentas que aparecen después quedan más arriba. Arrastra para girar el grafo en 3D y acércate con la rueda. La versión pública muestra el nombre de las 60 cuentas más amplificadas; la red completa, con todas las cuentas y sus cifras, viene en el CSV.

Cargando el motor 3D… (la primera vez tarda unos segundos)
≈97.1 %
diversidad de cuentas: cuentas distintas por cada 100 publicaciones (más bajo = pocas cuentas publican mucho)
70.0 %
son retuits (amplificación)
0.2 %
del volumen lo generan las 10 cuentas más activas
0
días con ráfaga (más de 2 desviaciones sobre el promedio)
12/10
día pico: 10.80 % de todo el periodo en un solo día
Indicios bajos

Lectura automática de amplificación. Es una orientación para decidir dónde mirar, no un veredicto.

No aparecen señales fuertes de amplificación concentrada en este rango.

Clasificación de la actividad

Cada publicación se clasifica con siete criterios de comportamiento de la cuenta. Es una lectura presuntiva: indicios, no conclusiones.

Orgánico: 88.17 %Coordinado: 9.34 %Artificial: 2.49 %

Cuentas más mencionadas o retuiteadas por la actividad de cada categoría. El % es su parte de todas las menciones y retuits hechos desde esa categoría.

Top 10 más mencionados · orgánico

@petrogustavo 🔍0.55 %
@isaacrrr7 🔍0.47 %
@ericldaugh 🔍0.44 %
@fonsiloaiza 🔍0.39 %
@javiernegre10 🔍0.39 %
@cartoonsotmoon 🔍0.34 %
@abdelaespriella 🔍0.34 %
@pjmiesviu 🔍0.32 %
@pabloharour 🔍0.30 %
@revistasemana 🔍0.29 %

Top 10 más mencionados · coordinado

@claudiashein 🔍1.14 %
@petrogustavo 🔍0.79 %
@miyarah_ 🔍0.75 %
@andres_pinot 🔍0.71 %
@ricardobsalinas 🔍0.71 %
@azucenau 🔍0.68 %
@javiernegre10 🔍0.63 %
@jorgegogdl 🔍0.59 %
@mlopezsanmartin 🔍0.55 %
@aztecanoticias 🔍0.54 %

Top 10 más mencionados · artificial

@laderechadiario 🔍0.97 %
@petrogustavo 🔍0.97 %
@abdelaespriella 🔍0.90 %
@julianmaciast 🔍0.76 %
@pabloharour 🔍0.63 %
@eduardomenoni 🔍0.59 %
@ericldaugh 🔍0.56 %
@gunthereagleman 🔍0.45 %
@aztecanoticias 🔍0.45 %
@capitana_espana 🔍0.42 %

Actividad diaria

5.4 %10.8 %2026-09-29 · 6.89 % del periodo29/092026-09-30 · 7.37 % del periodo2026-10-01 · 7.37 % del periodo01/102026-10-02 · 7.38 % del periodo2026-10-03 · 7.38 % del periodo03/102026-10-04 · 4.60 % del periodo2026-10-05 · 3.69 % del periodo05/102026-10-06 · 6.90 % del periodo2026-10-07 · 7.39 % del periodo07/102026-10-08 · 7.38 % del periodo2026-10-09 · 7.38 % del periodo09/102026-10-10 · 7.39 % del periodo2026-10-11 · 7.38 % del periodo11/102026-10-12 · 10.80 % del periodo2026-10-13 · 0.70 % del periodo13/10
■ actividad■ ráfagacada barra: % de todas las publicaciones del periodo en ese día

Cuentas más activas

@grok 🔍0.14 %
@silvestrica11 🔍<0.01 %
@newonpolsia 🔍<0.01 %
@unkn0wnski 🔍<0.01 %
@pilarro07192675 🔍<0.01 %
@normilgodoy 🔍<0.01 %
@montesforever 🔍<0.01 %
@monansnt 🔍<0.01 %
@michel778899 🔍<0.01 %
@maritafernande7 🔍<0.01 %

Cuentas más amplificadas

@petrogustavo 🔍0.20 %
@isaacrrr7 🔍0.16 %
@javiernegre10 🔍0.14 %
@laderechadiario 🔍0.12 %
@miyarah_ 🔍0.12 %
@ericldaugh 🔍0.11 %
@revistasemana 🔍0.11 %
@pabloharour 🔍0.11 %
@fonsiloaiza 🔍0.10 %
@julianmaciast 🔍0.09 %

Hashtags (muestra)

#lacasadelosfamososmx 🔍0.80 %
#nsfw 🔍0.60 %
#lacasadelosfamososméxico 🔍0.50 %
#nsfwtwt 🔍0.46 %
#diorsummer27 🔍0.44 %
#urgente 🔍0.41 %
#pfw 🔍0.41 %
#dior 🔍0.39 %
#linglingkwong 🔍0.36 %
#candid 🔍0.36 %
#lagranjavip 🔍0.34 %
#brosis 🔍0.33 %

Quién retuitea a quién

@jgg19xd → @cathy_nwn<0.01 %
@jorge113o → @joseph_200k<0.01 %
@s_b_c_1987 → @indomableyletal<0.01 %
@surajgu46358933 → @bbyssweetgirl<0.01 %
@00koom1127 → @ormkornvn<0.01 %
@01c4t → @winnie62123994<0.01 %
@01johnsilver → @espartanoestoic<0.01 %
@01khrist → @gantielsigol<0.01 %
@0530daniel → @france24_es<0.01 %
@0800naufragio → @ladymoskigna<0.01 %
@0809_fernandez → @bblueyeee<0.01 %
@08mo01mo08 → @afycsopinof<0.01 %
@0_booom_6996 → @podemoslpgc<0.01 %
@0becky2i_m_back → @rabbijeffx<0.01 %
@0fffgunnn → @j0nasl4rry<0.01 %

Idiomas

es54.79 %
en44.71 %

Casos reales · míralos en 3D

SEÑAL · 26-S

La ola del 26-S empezó el 23 de septiembre, tres días antes

Vivienda y acampadas: las cuentas coordinadas aparecen antes que las orgánicas (p=0.006) y la proporción no orgánica baja cuando el volumen sube. @eldiarioes, segunda cuenta más amplificada.

1,158publicaciones
25.6 %no orgánico
528comunidades
06/09 00:00 · 1107/09 00:00 · 1708/09 00:00 · 709/09 00:00 · 1910/09 00:00 · 2311/09 00:00 · 1012/09 00:00 · 1113/09 00:00 · 1814/09 00:00 · 1015/09 00:00 · 1516/09 00:00 · 1917/09 00:00 · 718/09 00:00 · 1619/09 00:00 · 1520/09 00:00 · 2221/09 00:00 · 1722/09 00:00 · 1523/09 00:00 · 5224/09 00:00 · 6225/09 00:00 · 4126/09 00:00 · 4227/09 00:00 · 5528/09 00:00 · 8229/09 00:00 · 9430/09 00:00 · 8901/10 00:00 · 5702/10 00:00 · 9503/10 00:00 · 8604/10 00:00 · 8405/10 00:00 · 67
Ver el caso con su grafo 3D → ARCHIVO · EL MENCHO

La noche del 22 de febrero: de casi nada a 329 publicaciones por hora

El análisis que retomaron AFP, OCCRP, La Opinión y Milenio: un núcleo muy concentrado y 42.5 % de actividad no orgánica.

15,225publicaciones
42.5 %no orgánico
246comunidades
22/02 04:00 · 122/02 11:00 · 1622/02 12:00 · 4122/02 13:00 · 5222/02 14:00 · 14922/02 15:00 · 30222/02 16:00 · 27622/02 17:00 · 28222/02 18:00 · 27522/02 19:00 · 26722/02 20:00 · 26122/02 21:00 · 26822/02 22:00 · 27222/02 23:00 · 26723/02 00:00 · 28623/02 01:00 · 28523/02 02:00 · 32923/02 03:00 · 30523/02 04:00 · 31623/02 05:00 · 31923/02 06:00 · 31223/02 07:00 · 31323/02 08:00 · 30223/02 09:00 · 32223/02 10:00 · 31623/02 11:00 · 30423/02 12:00 · 30323/02 13:00 · 28623/02 14:00 · 29523/02 15:00 · 28723/02 16:00 · 27623/02 17:00 · 28823/02 18:00 · 26623/02 19:00 · 24923/02 20:00 · 25423/02 21:00 · 26823/02 22:00 · 25323/02 23:00 · 25624/02 00:00 · 25024/02 01:00 · 24624/02 02:00 · 24524/02 03:00 · 25224/02 04:00 · 27224/02 05:00 · 26124/02 06:00 · 24224/02 07:00 · 25424/02 08:00 · 26024/02 09:00 · 25824/02 10:00 · 27624/02 11:00 · 25424/02 12:00 · 27824/02 13:00 · 25024/02 14:00 · 19024/02 15:00 · 18624/02 16:00 · 14524/02 17:00 · 18624/02 18:00 · 17424/02 19:00 · 19324/02 20:00 · 20824/02 21:00 · 19424/02 22:00 · 20824/02 23:00 · 224
Ver el caso con su grafo 3D →

🔓 Cada análisis se publica en Análisis recientes, como en un pastebin. Con el acceso completo son privadas.

Análisis recientes

Cómo funciona

Qué mide y qué recibes
  • 90 días de conversación de X/Twitter que puedes explorar.
  • 7 criterios de comportamiento separan lo orgánico de lo coordinado y lo artificial.
  • Red de amplificación de hasta 3,000 cuentas, con comunidades y cuentas puente, en ForceAtlas2.
  • Ráfagas, concentración y cuentas más amplificadas, para decidir dónde mirar primero.
Cómo se reconstruye el análisis

THEVERIFICATOR.NET es una herramienta de análisis forense de operaciones de influencia en redes sociales, desarrollada por el periodista Alberto Escorcia (@AlbertoEscorcia). Detecta comportamiento inauténtico coordinado a partir de cómo se mueve la conversación: quién publica, quién amplifica, a qué ritmo y en qué grupos.

  1. Captura. Publicaciones públicas de X/Twitter agrupadas por tema, país e idioma, más señales externas (Google Trends, GDELT, RSS de medios).
  2. Ingesta. Todo se normaliza en una base SQLite con índice de texto completo; las publicaciones duplicadas se resuelven por identificador canónico.
  3. Clasificación. Siete criterios de comportamiento separan actividad orgánica, coordinada y artificial.
  4. Análisis. Ráfagas temporales, grafo de amplificación (retuits y menciones), comunidades y cuentas puente.
  5. Publicación. Cada día se exportan los últimos 90 días en archivos mensuales y se suben a este servidor.

El código, la metodología completa y los respaldos están en el repositorio privado del proyecto, documentado para que pueda reconstruirse.

Qué incluye esta versión Lite

Visor público de los últimos 90 días de conversación en X/Twitter con agregados, ráfagas de actividad y la red de amplificación. No ofrece API ni listados de publicaciones; el CSV (US$ 50) y el top 100 (US$ 100) son descargas únicas de pago. Cada búsqueda se publica en «Análisis recientes»; con el acceso completo (US$ 100 al mes) tu espacio es privado.

Versión completa de THEVERIFICATOR.NET

Elige qué necesitas. Pagas con PayPal: el CSV y el top 100 son descargas únicas que se bajan al instante; el acceso te da un código para usar el sitio un mes.

Acceso completoUS$ 100por un mes · 3 descargas gratis · tu historial y tu propio espacio, sin aparecer en la lista pública
Análisis de AlbertoUS$ 250por análisis · lectura editorial de tu tema
Descargar CSVUS$ 50descarga única, una fila por cuenta · no incluye acceso · «toda la conversación» 14 d
Top 100US$ 100descarga única · las cien cuentas más amplificadas · «toda la conversación» 14 d
▶ Ver la demo y muestras de cada entregable

En la prensa

Captura de la nota de AFP (vía France 24)AFP (vía France 24)Captura de la nota de OCCRPOCCRPCaptura de la nota de La Opinión (EE. UU.)La Opinión (EE. UU.)Captura de la nota de AFP (vía Excélsior)AFP (vía Excélsior)Captura de la nota de AFP (vía Animal Político)AFP (vía Animal Político)Captura de la nota de InfobaeInfobaeCaptura de la nota de MilenioMilenioCaptura de la nota de El CongresistaEl Congresista

O escríbenos

En la prensa · notas que retomaron el análisis

Notas sobre la desinformación tras los reportes de la muerte de «El Mencho» que citan el análisis de Alberto Escorcia. Capturas del pasaje, con enlace a cada original; solo se incluyen notas verificadas abriendo la nota.

Quién está detrás

Alberto Escorcia es periodista e investigador de desinformación en línea desde 2009. Fue parte de BuzzFeed y LoQueSigue, y dirige THEVERIFICATOR.NET.

Su autor ha hecho análisis para equipos de plataformas como Twitter, Google y Facebook, que los contrastaron con sus propias herramientas y llegaron a las mismas conclusiones.
Perfil en Muck RackLinkedIn · trabajo y referencias

Contrátame

Método y límites

La herramienta mide con reglas fijas y reproducibles: dada la misma búsqueda y el mismo periodo, obtienes el mismo resultado, y cada cifra se puede auditar.

Lo que encuentra son indicios de comportamiento, no un veredicto sobre quién está detrás de una cuenta: ordenan dónde mirar y qué verificar. Para publicar un hallazgo conviene contrastarlo con otras fuentes, como se hizo en el caso de El Mencho.